| atuzai9527 发表于 2010-11-11 10:03 只看TA 52楼 |
|---|
| 美国最近准备拍摄朝鲜战争了,不知道会拍的如何,不过我国的观众可能因为政审的原因看不到这部片子了,有时候真的为中国的文化部感到悲哀. |
| 0 |
|
|---|
| 8938465 发表于 2010-11-11 22:46 只看TA 54楼 |
|---|
|
楼主的帖子让我想起了举起手来的潘长江，这真是埋汰人呀，估计日本人看这样的电影更能恨死中国。 现代言情片看的是男帅女靓，古代武侠片看的是功夫与飞天，战争片当然看的就是真实惨烈的战争场面了，随着观众对电影要求越来越高，像三大战役片中那种炮弹落地就一股火焰蘑菇云的效果大家还能满意么。拯救大兵就很真实，冲锋时画面的抖动与急促，爆炸时泥土的散射，士兵受伤时血腥，各个方面都狠真实，但是拍这种效果是需要大量的票子，中要的是中国现在的文化口号就和河蟹再河蟹 |
| 0 |
| fireman1008 发表于 2010-11-12 11:17 只看TA 55楼 |
|---|
|
楼主写的太好了,这个问题也是我想问的.其实某种程度上来讲,这恰恰是民族精神丧失的体现.象8楼的兄弟就提出这几场仗该不该打的问题.在我看来,中国打得几场仗,都是被别人逼着打的,根本就没有自己可以选择的自由.你不打仗,没有人会考虑你的利益,大家都是在竭力追求自己的最大利益.比如朝鲜战争,傲慢的美国人认为并没有侵犯到中国的利益.但如果俄国的势力到了墨西哥,你问问美国人是否觉得自己的利益受到威胁?再比如对印战争,印度人可能觉得自己没有什么错的地方,可站在中国的角度,却严重损害了中国的安全,不是吗? 作为一个中国人,捍卫国家利益的战争都是正确的.一个中国人战争观,应该和一个美国人是完全相反的,因为我们是敌对的双方. 如果你的战争观跟着美国人走了,那么只能说你在精神上已经被对方俘虏了. |
| 0 |
|
|---|
| colorlp 发表于 2010-11-12 14:51 只看TA 56楼 |
|---|
| ５９楼这位兄弟说话我爱听，这个世界再大同，我们也要有自己的立场。别刚尝了人家三瓜两枣就不知道自己姓啥了，回头人家再来一闷棍就彻底歇菜了。 |
| 0 |
| hotbloodfzg 发表于 2010-11-12 17:56 只看TA 58楼 |
|---|
| 一方面是ZZ大环境，一方面是NC的受众也多 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-11-12 19:55 只看TA 59楼 |
|---|
|
新中国战争片的发展，大致经历了三个阶段。第一个阶段是新中国成立后的17年，以“讴歌式”战争片为主。这些影片大多取材于抗日战争、解放战争、或抗美援朝战争，影片中英雄人物的感人故事是其主要诉求点。在新中国的发展进程中，这些影片高扬革命英雄主义旗帜，提醒人们不忘过去，鼓舞人们努力工作，建设新家园。 第二个阶段是上个世纪70年代末到80年代中，以“反思式”战争片为主。这一时期，随着思想解放运动的展开，创作者开始重新审视战争与人的关系，探究战争中的人性，挖掘战争中人的心里活动，并在表现形式上进行了大胆的探索，成为“新时期”电影创新浪潮中一支重要力量。 第三个阶段从上个世纪80年代末至今，战争片进入多元化并进时期。随着社会主义市场经济制体的不断深化，电影市场的压力开始成为主导电影制片和创作的一个重要因素，在这种的境况下，许多电影创作者尝试通过“类型化”的方式，发挥战争片本身的特性，在新的历史条件下对战争片的创作进行了探索，取得了一定的成就和经验。与此同时，这一时期的战争片，对战争反思的思潮仍然在延续，并逐渐成为战争片创作者的共识。 |
| 0 |
