哎,政治家,没点左右逢源的本事是保护不了自己,也保护不了别人。
说总理圆滑,为自己的官位耍手段,这个不奇怪,成熟的政治家没点手段是爬不上来的,所谓的铁骨铮铮在某些情况下,帮不了国家,保护不了百姓。
明朝武宗时期,刘谨当政,迫害内阁三大学士,三人中刘健,谢迁愤而辞职,而李东阳独忍辱负重,不惜讨好刘谨党羽。
刘健,谢迁的行为固然是铁骨铮铮,刚直无比,却把天下丢给了刘谨祸害。
李东阳负天下清流骂名,却暗中保住了天下不少元气。
比之总理在文革所为何其相似?
有些人总以为非白即黑,中华十年动荡,是最高领袖发起的,在当时的政治社会环境下,总理无法也无力阻止。
某些人有没想过,如果总理学刘健,谢迁,固然史上留下清名,但如果他也被打倒,谁去想法设法保护那些被迫害的人?十年动荡没了他这个缓冲剂,还会发展成什么样子?还会多死多少人?
做清流斗争而死,难,但对百姓来说,没有实际意义;忍辱负重为国家保持一点元气,更难,更值得我们去敬佩!
[ 本帖最后由 jstzclgy00 于 2012-6-28 15:09 编辑 ]