| jstzclgy00 发表于 2012-6-28 15:07 只看TA 42楼 |
|---|
|
哎，政治家，没点左右逢源的本事是保护不了自己，也保护不了别人。 说总理圆滑，为自己的官位耍手段，这个不奇怪，成熟的政治家没点手段是爬不上来的，所谓的铁骨铮铮在某些情况下，帮不了国家，保护不了百姓。 明朝武宗时期，刘谨当政，迫害内阁三大学士，三人中刘健，谢迁愤而辞职，而李东阳独忍辱负重，不惜讨好刘谨党羽。 刘健，谢迁的行为固然是铁骨铮铮，刚直无比，却把天下丢给了刘谨祸害。 李东阳负天下清流骂名，却暗中保住了天下不少元气。 比之总理在文革所为何其相似？ 有些人总以为非白即黑，中华十年动荡，是最高领袖发起的，在当时的政治社会环境下，总理无法也无力阻止。 某些人有没想过，如果总理学刘健，谢迁，固然史上留下清名，但如果他也被打倒，谁去想法设法保护那些被迫害的人？十年动荡没了他这个缓冲剂，还会发展成什么样子？还会多死多少人？ 做清流斗争而死，难，但对百姓来说，没有实际意义；忍辱负重为国家保持一点元气，更难，更值得我们去敬佩！ [ 本帖最后由 jstzclgy00 于 2012-6-28 15:09 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| 爱流浪的人 发表于 2012-6-28 17:50 只看TA 43楼 |
|---|
| 楼主估计阴谋论看多了，有点走火入魔了，呵呵，公道自在人心，不是可以随便颠倒的，坚决支持周总理，试想，有谁去世能让联合国下半旗，而且还是那种四面楚歌的年代，试想如果文革中没有周总理，中国的现在会怎样？ |
| 0 |
| blackq1w2e3 发表于 2012-6-29 00:02 只看TA 44楼 |
|---|
| 当故事看还是不错的.人死灯灭.还要这样来干什么呢.认为他好的.永远认为好.不会因为你一篇文章就怎么样.黑的有意思么. |
| 0 |
|
|---|
| wangwenzhong 发表于 2012-6-29 20:39 只看TA 48楼 |
|---|
| 这个老大厉害啊，看来你是阴毛论什么，厚黑学等，看的太多了。估计你是台湾人。 |
| 0 |
|
|---|
