qirr

国内拍的战争片一点战争的残酷性都没有反映出来,记得我们小时候看打仗的电影后最想做的就是参军杀敌.而完全没有反思战争带给人类的是什么,真是一种悲哀.

ccrlxh

这些年来，只有看了电影《集结号》，才能感受到战争的残酷性和真识性，大家也都是有思维的人，不象小时候，看那些黑白的战争电影，冲锋号一响，我人民解放军冲锋， 敌人马上土崩瓦解，事实上会是这样吗？电影是一种文艺形式，文艺来源于生活，但高于生产，这个大家都知道，但拍得太假，太露骨的影片，时间久了，大家明白是怎么回事了，看了之后，只会让人倒胃口，比如以前看到一部电影《湘西剿匪记》，土匪们躲在掩体后面，纷纷被直立冲锋中的我人民解放军战士击杀，而我们的战士基本没有人倒地，这难道只是说明土匪的枪法极其不准，而我军战士则枪法奇准吗？这些，在我们小时候，看了，还是会很高兴的，但是现在，大家是成年人了，脖子上面的脑袋也能想一点事了，所以，我们的文艺工作者也要弄出一点让人看了有些信服的了！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-10-22 20:36

ada05

作者是发表谬论，那会只有显得敌人强大，才有可能衬托自己的？现在国内的影视人简直莫名其妙，看看现在拍的抗日影视剧，我都觉得拍的日本军队比国内的那些抗日军队还要正义，觉得日本人发动侵略是应该的.看看美国的那些大片，那一个会觉得坏人不该杀。现在看国内的这些影视剧，就觉得不该杀，真是杯具

花满楼1975

战争背后都有深刻的政治文化经济的背景 那些在一线的战士 都是些棋子  过于的丑化对方  是在也是对自己战士的另一种不尊重

对于楼主“一个不敢直面自已国家历史的国家有希望成为世界的强国吗？”这句。我只想跟楼主说，回望新中国60年，在看看现在的历史教科书，你就会明白一点东西了。
另外36楼的哥们

引用:

原帖由 ada05 于 2010-10-20 09:27 发表
作者是发表谬论，那会只有显得敌人强大，才有可能衬托自己的？现在国内的影视人简直莫名其妙，看看现在拍的抗日影视剧，我都觉得拍的日本军队比国内的那些抗日军队还要正义，觉得日本人发动侵略是应该的.看看美国的那 ...

敌人不强大，你还要打8年。换个角度说，那我方岂不是更垃圾？而且你觉得部分日军正义是因为他们的忠君爱国思想吧，这也很正常。当年日军宁死也不做俘虏而自尽的多达百分之七十以上，投降的基本是日共，也就是日本共产党的成员，他们来中国就是投降的。

[ 本帖最后由 sandaking 于 2010-10-20 09:54 编辑 ]

kangji

引用:

原帖由 fiestaflzt 于 2010-10-16 19:36 发表
我还非常喜欢《亮剑》的李云龙的造型，很亲切的感觉，没有那么高大全的形象，都是深入人心，大家都喜欢，许多段子成为大家的流行语。

李云龙的形像已经够离谱了,整个八年抗战其间八路军从来没有整建制吃掉过日军一个大队.可我们李大团长一上来就以一个团的兵力击溃一个日军联队并击毙坂田联队长.更加令人瞠目结舌是以一个团加上一些地方武装居然攻陷了日军重兵据守的平安县城,而其间一场剧情该团一个连加上一个县大队和一个区小队在野战中可以阻击日军一个拥有重武器野战联队达八天之久.影视作品当然可以虚构,但不能胡编乱造.试想我们装备最差的八路军都可以如此羞辱日军,咋会让他们占领达八年且给我们的民族造成了永远的痛

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-25 22:48

guiyang

朝鲜战争，是参战双方都力求遗忘的战争，以前美国拍过不少朝鲜战争的片，中国也拍过上甘岭之类的，现在都不拍了。
我还等着看老美拍的长津湖呢

只能说中国电影人太急功近利了，热衷于克隆别人的，自己没有创新，又舍不得大投入，大都是粗制滥造，或简单说教，哪来的精品呢，看来看去，只有《亮剑》还不错

bear38

我不同意很多楼层的观点，电影由于其影响力，是政治宣传或价值观渗透的有力工具，当你看多了美国电影的时候，你已经潜移默化的受到美国价值观的影响，甚至失去了是非观念！战争观是对战争的看法，至于抗日题材的众多，体现了一种战争观或是战略观：日本才是中国的潜在敌人，才应得到重视。而越南印度，则不入法眼！这是一种倾向性，从高层到普通民众。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-25 22:49

huangmin

抗日的作品总是夸大了共产党的八路军的作用,而对国军的描写大多是负面的.其实在正面战场主要靠的还是国军啊!