一修人 发表于 2012-5-10 22:39 只看TA 32楼 |
---|
这个年代流行语不惊人死不休,质疑一切可以质疑的东西,才显得自己眼光独到与众不同。看看这些年的论坛上,为秦桧平反,为西门庆潘金莲叫屈,反正中国历史上能为人们所熟络的一切反面人物,基本上都有人打抱不平主持公道。而所有被宣扬过的英雄人物正面典型,岳飞被推翻,文天祥被讥讽,屈原被嘲笑,甚至五千年文明也被糟蹋得一文不值。 你们究竟有什么目的?就是为了哗众取宠还是炒作自己? 周总理在我心目中永远是一个伟人,但我承认再伟大的人也有瑕疵。 但他那伟大的人格,不是现在这个年代里那些看着美国电影崇拜着韩国歌星翻阅着日本AV鼓吹着个性解放的小人物能够真正理解的。这样的环境里长大的你们,有什么资格去质疑一个一生蹉跎鞠躬尽瘁死而后已的伟人?一个因为妻子身体原因而没有孩子,一个国家的总理没有存款,一个周围伙计基本都换了老婆甚至几个老婆而自己洁身自好与发妻终身不渝的男人? 理智与情感,历来纠结不清。我相信,也理解有不同的声音。但我希望你们在发出这些声音的时候,不要为了证明自己的观点就恶意地彻底丑化彻底诬蔑。 多一点公平的理智发言,是对你们自己人格的尊重。 |
0 |
parkwood 发表于 2012-5-11 00:59 只看TA 33楼 |
---|
能在老毛这样的暴君榻边做不倒翁得善终的,一定有过人的本事,不是简单的为人正直勤勤恳恳劳苦功高,也不是单纯的溜须拍马刻意奉承,后两种人最后都被老毛干掉了。文章中说的周的那些军中势力在鼎盛时期的老毛看来也是小菜,周真的可算是做奴才的千古极品。不管现在周的形象如何被人美化,从周在白区工作时的灭门事件看,遇到关键利益,周绝对是个心黑手辣六亲不认的人。 [ 本帖最后由 parkwood 于 2012-5-11 01:05 编辑 ] |
0 |
ok6521062 发表于 2012-5-11 03:13 只看TA 34楼 |
---|
文章的人对中国的历史,特别是中国近代以来的历史,不是幼稚和无知,就是别有用心。周恩来可以说是历代皇朝内僚之继承者,有胆、有心、有智、有谋、且圆滑、心细、口紧,令具有袁世凯的胆、朱元璋的心的毛泽东也奈何不得他! |
0 |
20053781 发表于 2012-5-11 14:05 只看TA 37楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 楼主,我阐述一下我的拙见。我想周其人也算一位伟大的人之一。很多文革期间的老知识分子都是周一手保护下来的。在这里就不一一举例了。我想10年浩劫后中国在很多领域能够迅速的发展很多原因是和周有或多或少的关系的。还有就是周是一个凡人,他不是神,既然是凡人就难免有现在看来是错的问题。我们真的要看他的贡献。还有就是政治?都知道什么叫政治,周能20多年利于政治的巅峰不倒那真是要有相当高的本事和能耐的。纯属个人观点。 |
0 |
Newer1234 发表于 2012-5-13 02:01 只看TA 39楼 |
---|
你可是真NB,一半胡诌,一半史实掺起来说,你说总理一千一万个不对,有几点你没法否认: 1.新中国外交局面是谁打开的? 2.解放后中经济迅速崛起是谁主导的?从第一个5年计划到第一台核潜艇问世哪个不是总理的口令; 更多我就不说了,就凭以上两点受益的全是老百姓,你有什么资格说总理;有些是史实不过也没你说的那么夸张, 龟孙子,我TM真想骂你!!!!! 就这还给他金币,应该推出去喂狗!!!(扣我金币,扣我分吧,我认了) [ 本帖最后由 Newer1234 于 2012-5-13 02:09 编辑 ] |
0 |
tianshangfeizhu 发表于 2012-5-13 10:33 只看TA 40楼 |
---|
我认为这些全是断章取义,有哗众取宠之嫌!![]() |
0 |
|
---|