我比较担心日本核泄漏的后续影响啊,现在核电站出了这么大的问题,再加上日本其他没爆的核电站技术水平其实和已经爆了的福岛核电站是同一个水平上(也就是美国40年以前的设计,这种设计在那个时候是比较先进的,可是40年后就那么回事了),所以肯定后面要对现存的核电站进行淘汰和升级,而淘汰是很方便的,升级就麻烦了。我们都认为日本之所以大量使用第一和第二代核反应堆是为了囤积武器级核材料,但是除了这种包藏祸心的想法之外还有一个比较重要的原因就在于日本这么多年以来核电设施并没出过什么事故,所以缺乏进行更新换代的积极性,俗话说“穷极思变”,不穷当然就不会去思变了。而美国则是出过仅次于切尔诺贝利危机的三里岛核泄漏事故,而欧洲的话边上就是切尔诺贝利,所以他们都非常在意核设施的安全问题。另外日本人也知道核技术是很危险的,而由于无核三原则的关系每年投入到新的核技术的研究上面的资金有限,而既然旧的技术能用而且用得还不错,那那些技术官僚们当然是不愿意换新技术的,旧的用的好好的换了新的万一出了事故前途就完了。因此更新核发电设备先不说要花多少钱,光是得到合适的技术就需要时间,再加上建设花的时间,没有十年八年的别想。
但是核能发电在日本电力领域占的分量不低,既然核电要在未来10年低一些,那不足的部分就必须用其他能源补上,因此就必须想办法弄到更多的石油和天然气之类的,而离日本最近的已经探明有大量石油和天然气储量的地方就是东海油气田,而那个地方我们都知道是和我们国家有争议的。如果说日本方面通过这个契机和中国妥协,然后共同进行开发什么的那当然是很好,可是就怕一些短视急功近利的人(偏偏这种人在日本非常多,甚至大部分的日本政治家也是这种短视的人)在东海问题上挑起争端,那就麻烦了。钓鱼岛再怎么就是一个岛,而东海上的钻井平台是非常危险的,之前的墨西哥湾漏油事件造成了多么大的环境污染大家都看到了,如果在东海发生了这种情况的话后果是非常严重的。