wakao168 发表于 2011-12-25 03:47 只看TA 22楼 |
---|
虽然我没有经历过那个年代,但是从以前的新闻报道<港台的,中央的你永远看不到真相>中,可以想象得出,周也没有我们以前想象的那么高大,只能说,他是军师,永远站在有优势的一边.他做的只能做的,也只有遵照毛的指示,文革是毛搞出来批斗那些以前的战友的,周敢唱反调?那时候毛可是神.在人间的神. 为什么不能假设,有的人,是毛指示周,要保护的呢? |
0 |
tom5578 发表于 2012-5-2 11:49 只看TA 26楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 周一辈子在毛的阴影下,战战兢兢毛事中国的最大的问题,此人实在是洪秀全之流,中国之祸水,和他在一起都成坏人了, |
0 |
shijiequnying 发表于 2012-5-2 22:21 只看TA 27楼 |
---|
讲到毛泽东,讲到周恩来,讲到中国的现代史。这些均不能脱开当时的背景,这个背景包括当时社会环境,共产党是在什么情况下发展起来的。要以当时的眼光看问题,然后再跳出来分析。作者的视角有点脱离的当时中国的社会条件,同时是一种典型的书生之见。不居其位,不知其味。如果作者有了一些管理历练,可能视角就会有所改变。写这些领导人,要从管理者的角度去看他们,看他们如何建立威信?如何运行这个国家?周恩来和毛泽东表面上看是一对一的关系,但他们背后就对不是这么简单。现在好多书生在写历史上的重要人物,但他们大部分是宅男,没有任何管理的经验,这就是他们的问题所在。 |
0 |
|
---|