jiangbo0327

我国拍的军事题材影片在改革开放，大家都接触欧美战争片后就一直不是太受欢迎，由于原来我国影视作品主要是先从苏联引进的方法理念和技术，所以对于战争的描写主要是渲染、颂扬我军的英勇顽强，鼓励己方士气，贬低仇视对手，把对方的凶残、卑鄙、无赖和猥琐表现的淋漓尽致，为了加强己方的信心以及同仇敌忾的情绪，这在冷战时期和阶级斗争为纲的时代是十分符合主流思想的，所以在当年的《南征北战》、《小兵张嘎》等影片成为了大众津津乐道的作品，片中我军民的英雄形象和行为语言为大家所模仿，日伪及国民党军队的自私、无能常常成为大家的笑料，而他们的卑鄙、凶残为大家所不齿，这时大家不会去想战争的残酷，去体会面对战争时人性善恶面的体现，而是完全沉浸在英雄的光辉形象中了，对于欧美的战争片，在冷战时期也是一样的，为了适应政治需要，宣扬英雄主义，宣扬自己的正义，主义，但是在冷战结束后，也开始出现了不少战争反思类的影片，更加注重体现的是人性的光辉、战争的残酷，面对战争时个人的渺小，这时宣扬己方正义，对方非正义的意味少了，使大家体会到战争是人类的灾难，是应该和必须由大家去共同努力避免的，因为战争对于任何一方都是伤害，都是深深的伤痕，我国的影视作品在改革开放后也有很大的进步吗，不过由于我国影视作品要由广电总局审查后才能发行播映，所以对于一些敏感的话题、情节、对白，导演和影视公司都会刻意的避免接触，再加上还有八一电影制片厂这样的国家影视机构在影视作品市场中占有不小的份额，自然题材、内容的转型也就不会那么快了，也就是在近几年才开始出现一些影视作品开始出现了战争的反思和从别的角度来体现战争，就如《集结号》，要在以前的影片肯定是谷子地带领全连这些个思想坚定、严守纪律、作战勇敢的战士浴血奋战，顺利掩护了大部队的撤退，要么是壮烈牺牲成为烈士为大家所铭记，要么是打退敌人进攻，奇迹般的返回部队，哪还可能象这种情况，要来的指导员是个逃兵，差点要被枪毙，原来的指导员牺牲了，连长和战士压不住火，杀死俘虏，违反纪律，后来还有就是被组织忽悠了，为了防止大部队损失，就放弃了驻守险地的连队，全连牺牲还得不到烈士的称号，这在以前的影视作品中是不可能的，但是就是这样的战争才是真实的，这样的战士和指挥员才是有血有肉有感情的真人，是影视作品应该告诉大家的真是的战争，和战争中真实的人，不过我相信随着时代的发展和社会的进步及开放，我国的军事题材影视作品也会越来越好的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2010-10-22 20:30

hncd123456

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-10-16 20:14 发表
你有没有问过自己，你说的那几场战争是不是都有必要打？有没有别的途径或者道路？你所认为的战争过程真是真实的吗？你知不知道你所认为的敌人是怎么想，怎么打，怎么看待这场战争的？

还是回到影视上来吧，伊斯特 ...

回八楼这位老大的回复：
首先感谢这位老大的支持和关心。直面历史。历史就是已经发生过的事实。真正的去面对它就是要通过各种方式去反思，总结。为今后的发展提供更好的基础。而影视作品是绝大多数人都能接受的一种很直观的方式。在这方面是应该有所作为的。而这恰恰是当今社会的空白。正如八楼老大所说的《从硫磺岛来的一封信》，交战双方士兵的角度来寻找对从战争的反思，更多的是对战争理性的思考。请问中国现在的作品里边有这类似的影视吗？正因为没有，才有了我写这文章的本意。“战争是残酷的。“真实的反映战争中的双方是精品电影的立足之本”“直面历史也才能让人更好的回忆，总结，奋战！”
我想 我写这些文字的目的也不会是简单的认为现在的影视作品没有满足我追求英雄的感觉，更不会是为了寻找刺激。也许是我表达的不够清楚，产生了误读。今后应该多加强文字方面的学习，更加条理清晰点。谢谢！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-10-22 20:31

lordgoddog

军事电影通常是为政治服务的，这事中国的一贯特点

引用:

原帖由 hncd123456 于 2010-10-16 22:46 发表

回八楼这位老大的回复：
首先感谢这位老大的支持和关心。直面历史。历史就是已经发生过的事实。真正的去面对它就是要通过各种方式去反思，总结。为今后的发展提供更好的基础。而影视作品是绝大多数人都能接受的一 ...

对不起，我也说话冲动了些。的确，大陆现在的形势，不要说站在双方的角度上理性看待战争，就连认真地反思都做不到，或者这么说吧，不要说是影视，就是研究历史的，有几个能公开表达他们所认为的真实？

比如，袁腾飞我也不喜欢，他的很多论调都根本说不上客观，可是至少他还算是勇敢地说出了他认为，同时也是现在这个社会很多人认为的历史，有一点像那个说皇帝没穿衣服的小孩。而我们的历史学家，专家教授们有很多人在这一点上还不如他，口是心非，指鹿为马，混淆黑白的人实在太多了。

再举个例子，我们要到什么时候才打算直面文革和把酒？是不是打算经历过它们的人都死光了才来讨论？正是因为采取这样的鸵鸟政策，现在的社会才人心混乱。有很多人，甚至自己还经历过文革的人，都已经好了伤疤忘了痛，居然开始怀念起毛泽东，怀念起文革来了！对现实的不满不能正确地总结原因，却以这样扭曲的方式表现出来，原因之一正是扭曲的历史观。没穿衣服的皇帝在眼前还不敢承认呢，再过段时间恐怕更是要在记忆中把它改成无比的华服了。

历史尚且不能正确总结，影视何为？清晨早起，语无伦次，望谅解。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-10-22 20:31

你的另一个关于中日关系的帖子被封了，我在这里做答吧——不用那么紧张。

国内的情况我想大家都比我清楚，我就不多说了。

钓鱼岛事件的确刺激了日本右翼，这段时间他们的兴奋也是必然的。但是社会的主流以及政府首脑却还是冷静的。

比如最新的消息，管直人为即将在横滨召开的APEC会议向福田请求建议。表面上的原因虽然是因为福田主持过2008年的G7会议，但实际上我更看重福田对中国的友好态度和外交经验。

在从小泉以来的自民党首相中，福田是对中国最有感情的，也是仅有的几个没参拜靖国神社的，找他为APEC助言，不如说让他为缓和中日关系出主意。

所以虽然这次事件大大伤害了中日关系，使得日本的国家主义思想有了进一步抬头的空间，但形势还远远说不上严峻，不必过于紧张了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-10-22 20:33
• easy100 金币 +5 鼓励 2010-10-22 20:33

看电影最好不用脑子，就图一乐，看完拉倒

jx4177

楼主要政府拍第五次战役……拍啥？
是拍几个师的志愿军士兵被堵在一个狭小地域里挨着无尽的炮弹还是拍他们慌不择路的向北溃逃连像样的防线都组织不起来。
政府最不想提起的一次战役你还要他们拍，实在太不懂揣摩上意了。

f5e4j8霾

电影可以反映一段军事历史，也能反映军人对战争的态度，中国军事电影在不断发展中有所提高，注重对战争场面的拍摄。

Stlucefer

中国军事电影里有战争观吗，我看更多的是政治观

hncd123456

回18楼：是进行的五次战役，不是第五次。谢谢。
回15楼：谢谢您的关注。同意您所表达的对历史看法的观念。深有同感。其实文章里边还有个意思没表达 文艺作品在有的时候是一个很好的突破口。特别是在无法改变很多事的时候。比如”海瑞罢官“ 不多写。你懂的。

帖子被关闭很正常，尊重管理人员的操作。服从管理是每个来论坛人员的基本守则。
可能因为才写了篇 强国之路，剑指何方”的帖子。里边对中日的军事作了些自已的分析。再加上10 16看到国内那些行为的消息。自已过于的紧张。杞人忧天了。在军版发帖，回复是我现在非常快乐的一件事情。感谢论坛的管理人员和热爱军版的各位朋友。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-10-22 20:34