VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| windstamp163 发表于 2010-6-16 21:58 只看TA 11楼 |
|---|
|
为什么我们小时候希望当大侠，长大之后却认为大侠就是黑社会？ 小时候，我们思想单纯，但看东西很简单，对大家好的就是对的，对大家不好的就是错的。所以，看到小说中的大侠，惩恶扬善，劫富济贫（小说中的确有盗窃富人家的金银散给穷人的描写），我们觉得这就是对的，所以我们想长大后成为对的存在。 长大了，看的多，想的多，对于大侠的很多行为也就不认同了。这也许就是成熟的代价了吧！我们学会了用成年人的思路来看事物，黑与白之间不是绝对的，中间还有各种颜色。而大侠的行为非黑即白，对立严重，且无视法律（虽然长大后，我们也知道法律最大的作用还是约束百姓），破坏秩序。作为秩序社会中的既得利益者，我们当然要反对大侠。 但是，扪心自问，我们真的不想当大侠吗？不是不想，而是不能。我们早已失去了那种朝气，为暮气沉沉的社会所同化，不被同化则被排斥。我们害怕被社会隔离，尽管这个社会并没有让我们过得有多么的舒心。 游侠，其实只是一群寻找自己梦想的野孩子。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-16 22:11 只看TA 12楼 |
|---|
|
回复 1楼 的帖子 中国历史上那些游侠基本都是打打杀杀的黑社会，汉武帝为什么要杀郭解，打黑啊！一个法治社会根本不能容忍这种黑老大，为他们歌功颂德不值得。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-16 22:16 只看TA 13楼 |
|---|
|
说得好也说出了我的想法，每个人成长的历程都要经过虚幻和现实，你想坚持的东西不管善恶都会破灭，不成熟是肯定的。 古代的游侠也不乏聪明人，但更多的是信念在支撑他们的思想和行为，百折而不挠。你我不可能达到这个境界，兄弟承认么？ 法律的存在不只是约束传统意义的好人，对坏人的约束效力是一样的，但要看坏人的能力如何。最重要的是秩序~统治阶层的必需品，政权的稳定才是第一位的。 |
| 0 |
| fridgejug 发表于 2010-6-17 12:17 只看TA 15楼 |
|---|
|
倒是看过大英博物馆里的欧洲十字巨剑，体积巨大，应该是所谓的克雷莫【claymore】，虽然说是骑士巨剑，不过估计身高低于190公分的人根本没法使用那把武器。估计用来劈砍也不会比刀子差 关于游侠，在下倒是觉得应该有所区分。因为从劫富济贫、伸张正义这一个所谓的游侠特点上去说，往往在不同的目的性上产生类似的结果。 当然，咱也不否认是有那种以打击土豪劣绅，从恶霸家里掏出财物并广为散发给贫民为行动目的性的侠客存在，可事实上往往也有很多土匪们洗劫大户并把财物一掠而空的同时恰好被洗劫的大户在地方上有劣行【哪怕没有也可以编排成有，古语已经有八个字描述：欲加之罪，何患无辞】 以侠义为目的的侠客和以劫掠为目的的歹徒，抱着不同的目的做了类似的事情，尽管产生了类似的后果，但是能把那些歹徒们也视为侠客的同类吗？ [ 本帖最后由 fridgejug 于 2010-6-17 12:47 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-17 20:11 只看TA 17楼 |
|---|
|
现在几乎所有关于侠的认定，最高级别的都是~侠之大者，为国为民。但实际上这个国的定义基本还是皇权或正宗的统治者，岳飞的精忠报国~这个国是什么？ [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-6-17 21:17 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-17 21:06 只看TA 18楼 |
|---|
引用:原帖由 fridgejug 于 2010-6-17 12:17 发表 |
| 0 |
