bbdaxia

学习了，想不到还有这么多的事！我只知道他是西安事变的主谋

themis9000

我也比较同意2楼的意见。
对于楼主高捧张少帅的义举~~我认为是你了解的不算很透彻。
从历史上来讲，早有定论，张学良就是主动放弃东北三省拱手送给了日本人，而且很多自家的部队都没带上，就走了，这是事实吧？张学良放弃东北后，很多部下不耻于为伍，放弃跟随他另立门户甚至当了胡子，与日本人周旋，这也是事实吧？张学良年少轻狂，玩弄下属妻女，把人家逼上绝路；抽大烟逛窑子，这也是张少帅吧？从以上几点来看，无论是从民族大义还是人品为人，张学良都难上台面，而就放弃父老乡亲拱手送地与日本，更是被华夏历史所不耻！至于说张学良晚年不回大陆嘛，各种说法很多，不过作为东北人，民间肯定是不会欢迎他的，有抚顺平顶山累累白骨为证。
倘若说张学良有无功绩，我想还是有的，那就是他投靠蒋介石的举动，很正面的让中国在“名义”上形成了统一，这也是他仅有的贡献而已。但从这件事和后来的西安事变来说，也充分说明张少帅有很强的投机性，不深说了意义不大。
还有就是希望不要吧张学良和张作霖做评价，因为两者根本就不在一个层次上，如果张作霖当年没有听蒋介石的话杀死G的高层的话，相必今天他也算的上是抗日义士了。至少在张作霖做东北王期间，小日本还是没沾到油水了，东北也算平安，难得了。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-4-4 01:17

cclg

其实有的事情真的就怕认真分析，比如说楼主说的是蒋介石下令不抵抗，张学良听令行事。可能吗？从本质上来讲，张学良就是一军阀，翻开历史大家可以查查，抗日战争爆发之前国民政府能控制的地区有多大？以中央那点地盘、军力，能让张学良乖乖听话？那他真是傻子了。同样的在西北和红军作战，难道他没打吗？他是打不动了，打不赢了，害怕把家底打光了，才发动的西安事变嘛。其实蒋介石一直到败退台湾，都没有真正意义上的统一中国，可怜的他还帮很多军阀背了不少黑锅。
不过历史重新来一遍，估计老蒋也干不过老毛，历史真是有它的偶然性也有它的必然性，除非是日本不发动侵华战争，那样老毛就没喘息机会，估计得往苏联跑，呵呵

[ 本帖最后由 cclg 于 2012-4-3 01:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-4-4 01:18

johnxu1

张学良或许有才，或许有颗爱国心，但在当年来说，他实在是太不成熟稳重了

ahuage

俗话说人不风流枉少年，不管他年少时有多风流，但在抗日这面旗帜上他也做过民族英雄

黄军1

说一千道一万，蒋不会用人，太疑心了，如果解放战争初，蒋放了张学良，并让其回东北继续统治东北，林彪将会如何？而共产党却将张的弟弟张学思及原东北军将领全部派到东北，所以共产党先赢的了用人上。

Sdawn

老子堪称一代英雄，这儿子吗，与他老子比可就云泥之别了。中国人近八十年所受之苦，跟他有很大关系。至死愧回大陆，也算有自知之明。

zenfancao

张学良不是纨绔子弟，也不能说是被共产党蛊惑的，国仇家恨两样都全了，怎么能不反呢。

新瘪豆子

蒋介石，可以用刚愎自用形容，容不得不同的意见，要不然当初也不会输的打包跑到台湾。张学良，我看就是一个牺牲品，为了树立一个证明形象，就只能拿他开刀了，不过现在越来越多的历史资料公开，人们对历史的真相也知道的越来越多了，现在回头看我小时候学的历史，简直就像笑话一样。

uclalove

很难认同，张学良就是不入流的角色，不堪大用。居然还想翻案