shxiashxia

人民群众的是眼睛是雪亮的，谁好谁坏，谁在真正抗日，老百姓心中有数，国民党正规 军队 有后勤，有后方，却远离日军 ， 后又腐败，失去民心必然 失败。
   抗战是持久 战，毛泽东 分析 很明确，在敌强我弱时，相持阶段我们是要避其锋，只能 小规模 行动，等待其弱了。才反攻，这是一正确 的策略。相持阶段我们是要避其锋，有后勤有后方的国民党正规 军队也如此 而且继续 在溃败大步 后退。庞大民众是知道 的。
   30年代国民党在日本fj进攻下，让步 太多，默认东北被占领 、成立  伪国，；，又在 何梅协定让出 华北，华北自治，日本从占领中国领土等到事实 的承认，这样 的政府人民 会支持？难怪张学良也一看不下 去，发动政变，迫使 蒋介石 同意抗日。当时，民众要示一台抗日、一致 对外，强烈 反对“攘外必先安内”，美国也有此意。
   抗日使共产党有壮大，不是一致对外与“攘外必先安内”问题,八路军是没有军饷的当兵，与日本人对抗，国民党有军饷在后方抗日，有较正常的供给，抗日效果一般。显然人民 选择了共产党。如果30年代先安内，中国将面临全面被日本入侵局面，后果严重，提出先安内的人无疑被 民众作卖国者。
有证据证明，在抗日战争 中 ，与日本人眉来眼去日就是蒋介石的重庆政府，迟迟不宣战，虽然与日本人打战，同时又秘密谈判，蒋介石要差点要签字，与日本和平，放弃领土地，回到南京，幸好他能够坚持 到1945年。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-17 12:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +13 鼓励 2011-2-18 16:09

shxiashxia

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-2-17 13:48 发表

国民革命军远离日军，二十几次会战是84打的还是你打的？
你的眼睛是雪亮的吗？

在敌后的主要是共产党军队，不是国民党军队，20多次会战 是事实不能否认，但广大敌后 民众、占人口多数 的民众看到的 是共产党军队在抗日，在领导抗日，，是谁在民众身边 抗日，谁远离民众抗日，民众自然 很清楚 ，这个 因素，国民党是没有办法 的改变的。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-17 14:39 编辑 ]

shxiashxia

我记得当时杂牌 军比中央军认真，冲在前面 大多是杂牌 军，军往往在后面，当然到印度、的那支全美式武器的r 军队 除外，《我的团长》就是还原了新一军远征缅甸事件。1944年，日本已经 走下坡路了，国民党正面战场数十万大军连连溃败，豫湘桂黔相继沦陷，日军进逼四川，威胁重庆。这就是正面战场 的成果。共产党在敌后，率民众抗日。另外八路军 120师359旅南下抗战。南下部队授名为“国民革命军第十八集团军独立第一游击支队”，简称“南下支队”，翻越熊山、外方山，渡过洛河和伊河，打退日军轮番进攻，用手榴弹击毁敌人两辆坦克，终于到达了大悟山，与李先念新四军第五师会师。继续南征，………………
应该说毛和蒋是那个时代的的伟人，但一个是伟大的胜利者，一个是伟大的失败者。。胜利 者被记住是正常的，失败者被遗忘也是 正常的。失败者为自己呼喊不公平可以 理解 的

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-18 13:13 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-2-18 16:10

shxiashxia

引用:

原帖由 ktv1978 于 2011-2-24 16:51 发表
老实说，我认为老蒋那句“攘外必先安内”在当时的情况下来说其实是非常英明的战略决策，当时国内虽然表面上已经统一，但实际上仍然是军阀割据，更不说还有GCD等反ZF武装了，老蒋根本没法统一调动全国军队进行抗日。在 ...

正面战场冲在前面 的英雄 作战多数是军阀军队 ，不是中央军，在后方抗日的8、4部队，不是中央军。在1937年前在东北、今河北北方 抗日在抗日的是共产党的组织土匪、旧军队的组成的军队，如吉鸿昌的军队、东北抗联----蒋介石政府还不支持在 在东北、今河北北方 共产党组织 的抗日军队，他们大多失败或退至苏联了---。虽然国家事实 上没有统一，但是全国军队 以自己的方式  愿意抗日，实施抗日行动。而老蒋“攘外必先安内”，要先有统一调动全国军队的权力，完全整编 统一后才抗日。形势危急是，1936年。何应钦还与日本人达成 协定，华北 自治，中国军队 退出。民众因此 就日益不满意，抗议了，反感情绪积累，129运动、张学良捉蒋抗日行动就自然 发生 了。这是 当时 的时代背景，是没有办法 改变、回避的事实，

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-25 11:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-2-25 16:06