jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-6-14 19:22 发表

朝鲜人民生活的怎么样，只有朝鲜人民自己清楚。非洲有很多原始部落，按西方标准，跟原始人差不多，可人家自己觉得很满意。伊拉克在萨达姆时代，西方人总说伊拉克人民水深火热之中，某些东方人也人云亦云，结果呢， ...

基本上这属于强盗逻辑。
就好比一个强奸犯强奸一个女的然后被抓，他和法官说，你怎么知道她不舒服，你怎么知道她没高潮，我让她high了三次。
朝鲜生活好不好，不妨看看那些脱北者，不妨看看那些宁愿给我们的农民当小妾也不愿回国的朝鲜妇女……话说那些脱北者闯入北京的各国大使馆和韩国在北京的韩国人学校也就仅仅几年的时间，这么快就被人们遗忘了？

jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-6-14 19:20 发表

历史多次证明，只要不是自己国家受到致命威胁，是没有哪个国家甘心帮助其他国家的。国家之间的道义都是扯淡。国家之间只讲利益，讲道义的国家离亡国不远了。

道义和利益从来就不是相互排斥的。
谁说的讲道义就不能说利益，谁说的讲利益必然会违背道义？
假如讲道义没利益甚至只会损害自己的利益，傻子才会去追求。

jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-6-15 08:27 发表
真正过的不好，朝鲜早反了，韩国李承晚不就被人反了。幸福的标准不是物质，而是个人的感觉。有人觉得一日三餐温饱就很幸福，有人觉得天天满汉全席也不满意。这能怎么解释？各人的需求不同而已。

李承晚那制度允许别人反，他做不好就下台。
但金家么……你咋反，面对重重叠叠的国家专政机器，你就算是绿巨人也没辙。
很简单，他们不是不想，而是不能。