jjb820303

什么时候动机可以成为免罪的借口了？
丧权辱国居然还能用“有一颗爱国心”来辩白？
怪不得现在汪精卫也来翻案，人家投靠日本也是帮中国找条后路嘛，以后无论轴心同盟哪边赢了中国都可以站对队嘛……
基本上，抽大烟，玩下属老婆这些事实给张辩护的人吟诗都吟不掉吧。
不战而放弃东三省让日本看到中国的软弱可欺也是他自己拿的注意与蒋无关吧。
事实俱在，还有啥可以说的。

说蒋派张剿共产党是不安好心，话说你这个东北纨绔子弟见到日本人跑得比兔子还快，谁还敢将你摆上抗日战场。
蒋对张够好了，看看后来的韩复渠，不战而退是什么后果。看看张是怎么对蒋的。
这种东西，杀100次也不为过。

张作霖也许是爱国的，但张学良就未必了。假如张学良那也叫爱国，婊子都能立贞节牌坊了。

我的想法：1.丧权辱国就不是爱国？那孙中山想过用东三省换日本出兵中国，这算不算丧权辱国？蒋介石丢了大半个中国给日本，算不算丧权辱国？毛泽东承认蒙古独立算不算丧权辱国？用丧权辱国来作为标准，不太合适吧？
2.我们谈的是张学良，不是汪精卫。就事论事，还是不要扯远了。这就不要讨论汪精卫的问题了。
3.抽大烟，玩下属老婆，前面一个行为，中国当时很多人都有，包括高层。当时并不认为是多大的问题，如果以此为标准，那袁世凯做的最好！是不是你要拜倒在袁世凯裙下呢？后面那个，我从来没听说过。当然，我了解的历史很少很少。但即使真的有这样的行为，这只是人品，而不是爱国的问题。请注意区分。
4.东三省的放弃是张个人的行为，这完全说不通，毕竟这是他起家立业的地方。说什么都会拼死抵抗的。那为什么会放弃？这里就有老蒋的功劳了。其实不用脑子也可以想到。丢了东三省，张学良还有什么？！如果你是张学良，你会丢了自己的祖坟吗？99%的人不会。但当时他确实是听从了老蒋的命令，引用张学良的一句话：以前父亲在的时候，听父亲的。现在父亲不在，都听大哥的。这里的大哥就是蒋介石。
5.说张学良胆小。这真的就一点根据都没有了。第二次直奉战争的时候，张学良和郭松林率领的就是奉系的3、8旅。当时在奉系里面是战斗力最强的。他确实是身临前线的。要是胆小鬼，敢上去吗？
6.韩复渠不战而丢了山东。所以被老蒋给毙了，按这样的说法，张学良还丢了东三省还绑架了老蒋自己全力抗日。老蒋都没把张给毙了，为什么？这里不是很值得推敲吗？
个人还是非常钦佩张先生的。虽然对兵谏的行为，不慎理解。但就个人一生所作所为，无愧于大丈夫顶天立地！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2012-4-1 23:34