打印

[原创] 从影视作品中看国共两党在抗战中的作用

0
引用:
原帖由 nohappy 于 2011-6-15 13:53 发表
主战场上自然是国民党的部队在打了,这个目前全国人民都清楚了,以前太小,被欺骗了,真以为鬼子都是八路打跑的。其实GCD军队真正打的鬼子太少了,面对的更多的是皇协军和治安军(丙种师都少见),能拿出手来说说的也 ...
闲着没事说上几句,专门给你看看,第一,林彪的平型关与彭德怀的百团大战让老毛大为光火,是有原因的。平型关开打时,红军刚改编为八路军,貌似传说当时八路军三个师共不到4万人,打平型关的115师大概14000人。这时候的八路军刚刚经过长征,损失极其严重,基本没有重装备,武器弹药匮乏。在接受国民政府改编时,国民政府并未给八路军补充1枪1弹!另外,在红军刚刚诞生时,曾盲目的进攻国民党政权的城市,结果碰的头破血流,要不是老毛把政策改成农村包围城市的话,估计红军早就灭了。日军武器装备比国军强,国军装备比红军强。国军跟日军比就像一个久病缠身的病人面对一个壮汉,而八路军对日军则像是一个小孩儿面对一个壮汉。你认为世界上有哪个军事指挥官会让一个小孩儿与一个壮汉面对面打硬仗?老毛之所以不赞成林彪打平型关,是不赞成放弃自身长处,用自己的短处与敌人拼消耗,而不是反对林彪打击日军,这个你要搞清楚。
      关于百团大战挨批,也是有原因的。在百团大战前,由于日军对国统区战略从战略进攻为主,改为迫降国民政府为主,军事压力为辅。抗日形势稍微缓和,国民政府的注意力从日军身上转移到八路军身上,国共双方在华北发生激烈摩擦。等百团大战后不久,皖南事变就发生了。后来在批彭德怀发动百团大战暴露实力,指的是彭德怀不该发动百团大战把国民党的注意力从对日国战转向到对共内战,老蒋亡共之心不死,把老蒋的注意力吸引过来国共发生内战,最终便宜的是日本人,而不是因为彭德怀的百团大战暴露实力,把日军的注意力吸引到八路军身上。这个你也要搞清楚。
      关于抗日根据地疯狂扩张。共军抗日根据地的扩张,只能代表共军在打击日军伪政权统治成绩,并且成绩巨大,而不能说明共军不抗战。今天教教你,看待一个问题如何全面去看。
      说起抗日根据地的作用,众所周知,日本是一个岛国,资源匮乏,战争储备资源绝大多数来源于进口,在抗日战争爆发后,日军的武器生产,粮食供给等一切所需的战略资源的来源,几乎一半以上依靠从占领区掠夺。1931年9月18日,在这天,日军武装侵占中国东三省,拉开了侵华战争大幕。日军在侵占东三省后,迅速成立伪满洲国,对东三省资源进行大肆掠夺,在77事变后日军侵华战争全面爆发时,日军从稳定的伪满洲国所掠夺的钢铁,煤炭,粮食,木材等物资,占日本全国军备生产原料的一半左右。同时,日军在伪满洲国成立了6万人左右的军事武装,这些“满洲国国防军”并不是普通意义上的伪军,他们同台湾的波田支队,朝鲜伪军一样,说日语,使用日制武器,接受日军训练,跟随日军作战。在淞沪会战中,伪满洲国防军就跟随日军混编后在罗店与国军作战。罗店战役在抗战史上惨烈的程度是中日双方公认的,而伪满洲国防军能与日军混编参战,也从侧面说明了伪满洲国防军的战斗力。
     在全面抗战爆发时,朝鲜,台湾沦陷为日本殖民地不过40多年。伪满洲国成立不过6年。为日军提供了近20万左右兵力,提供了日军侵华一半以上的作战物资以及日本全国7成以上的工业原料和粮食。这只是朝鲜,台湾,与东三省。倘若没有共军发展抗日根据地,日军每占领一个地区,可以从容进行伪政权统治,进行战争资源掠夺,这就等于让日军每占领一个地区依靠收编的伪军,就能把占领区变成日军后勤的稳定后勤基地。日军就完全可以抽调更多的精锐部队对国统区进行军事进攻。那样的话,不但中国抗战史要改写,世界反法西斯战争史也要改写,或者说,中国不会有抗战史,世界上也不会有反法西斯战争史了。
     再看抗战时期中国社会现状。在新中国成立以前,中国从未有一个政权能够真正统治中国农村,中国历代统治者对农村的统治以依靠当地士绅地主为主,交通的落后让中国广大农村中的中国农民们眼里,地主士绅代表的就是政府。等1905年中国废除科举全面建设现代学校开始,在中国农村实行几千年的私塾也随即废除,而民国时期开始,新式学校大多集中在城市,这就造成农民想学文化就要进城,想进一步学习就要进大都市,进了大都市学堂的有文化人才又很难回流到农村,农村基层懂文化的人越来越少这一恶性循环,到抗战爆发时,全国知识分子,懂文化的人几乎集中在城市。广大农村的农民则越来越蒙昧。在经历过朝代更替,军阀混战后,在当时绝大多数沦陷区的农民来说,日军也好,共军也好,国军也好,各路军阀也罢,不过是头顶上换了个交税的主子罢了。大家有兴趣可以查资料看看,在抗战爆发前,在全国爆发的反日示威之类的,没有一例发生在农村。对于当时的农民来说,日军也好,国军也罢,能让自己吃饱饭就行,心里压根儿就没有国家的概念。以至于日军花上几个大洋,就有农民给日军带路,甚至在河南还发生了日军进攻汤恩伯,老百姓则给日军带路,并且帮助日军打仗的怪事。看看日军占领区的统治模式吧:县城驻守少量日军,辅以少量日军伤残退役人员开展商业进行经济掠夺,控制伪军维持整个县城辖区城乡治安,在农村建立维持会等伪政权,交与地主等易于被日军征服的人进行统治,同时负责为日军筹集战略资源,征集劳动力等。简单的说,日军控制占领区农村很简单,杀掉不服从的威慑农民,扶植服从者为日军服务,简单,直接,有效。依靠这种形式,日军很轻易的可以稳固占领区。那么面对日军主要敌人就只剩下占全国人口总数不到百分之五的居住在城市的社会上层。有了伪政权就地筹集后勤给养,日军完全可以抽调精锐力量用来进攻国统区,甚至可以利用伤残退役士兵来训练伪军,战争持续越久,对日军越有利,在此情况下假如日军拖上10年,很可能进攻国统区的士兵全部都是伪军了。毕竟伪满洲国的例子放在那里。
     当共军在日占区发展抗日根据地时,这种情况发生了转变,八路军在敌占区活动也是有模式的,首先到达一地,先清剿掉农村中积极为日军服务人员,接着广泛进行宣传,让农民知道日军占领中国后意味着什么。再公布日军在全国制造的暴行,最终完全瘫痪日军在中国农村的统治。一旦日军丧失了对农村的控制权,日军资源匮乏的弱点就显现出来,为了保障后勤,日军只能不断的到农村进行武装清剿,结果越清剿,越让农村老百姓深刻认识到日军的残暴,抵抗就越激烈。共军抗日根据地的疯狂扩张,极大的摧毁了日军的后勤来源,灵活的小部分武装四处出击,让日占区无论是筹措后勤给养,还是运输,都出现极大麻烦,日军就不得不从前线抽调部队进行扫荡,用来巩固占领区。共军根据地扩张的越快,越大,说明抗击日军侵略的作用与力量就越明显。完全不像你这类人所说的疯狂扩张根据地是保存实力发展自己----你当日军是死人吗?眼看着共军把自己的后方搞的一塌糊涂而不管不顾?每一次根据地的扩张发展,都是以人命换取的,其惨烈不下与面对面与日军作战,你搞清楚没?
     再来说说共军的军队,你说共军的军队与控制区在八年抗战中不断扩大意味着国军跑去打仗而共军站在旁边小打小闹为自己做打算。好吧,我一直有个疑问你来解释下,据某些人说,共军保存实力发展自己的证据是八路军从改编时的不到4万人,到抗战结束后拥有120正规军,110万民兵。似乎想用这个数据来说明共军一直只顾发展自己不真正抗日。那么我很纳闷儿,国民政府在八年抗战期间,从未有资料显示曾给八路军大量武器装备,也从没有资料显示八路军在八年抗战期间歼灭过国军百万以上部队,也没资料说明八路军拥有可以媲美汉阳兵工厂,太原兵工厂那样的大型军工企业来生产武器装备来武装自己,那么,八路军在八年抗战胜利时,哪来的将近200万人的武器装备?你穿越送的?另外别拿八路军接收日军武器装备来说哈,那是林彪进东北以后的事,别让我笑话你。你能解释吗?你解释的出来吗? 在我看来,你所说的八路军军队与根据地的发展,恰恰是八路军积极抗战的成绩,没有八路军在敌后的扩张,国军能不能支持8年还不一定呢。
     再说上几句,关于国共双方在抗日战争中的作用,争论起来也不是一天两天了,考证出来的数据一大票一大票的,无非是想说明国军如何如何英勇,共军如何狡猾,国军如何如何牺牲后让共军捡了便宜。然而新中国成立后共产党又不承认国军抗战的事实啥的,那都是P话,自己去看看新中国成立后建立的人民英雄纪念碑上怎么写的?三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!看最后一句,从1840年以来所有为了反对内外敌人争取民族独立牺牲的人民英雄永垂不朽,这里面就包括了抗日战争,包括了无论国军还是共军在抗日战争中牺牲的人,他们都叫做人民英雄,懂不?
     最后说上几句给没事拿国共抗战史说事的人来看,不要拿一副抱不平的态度来为国军叫屈,所谓什么因种下什么果。在我个人看来,国军抗战史完全就是那个时代中国的耻辱。从1911年辛亥革命后国民政府成立时起至1931年918事变,整整20年间,但凡国民政府的精英们有一点点为国公心,中国哪会四分五裂各自为政无法统一?整整20年期间,国军内部一直在互相厮杀。倘若国军内部精英有一点点为国公心,何至于被人打进国门攻破国都屠尽国都人民?从1937年77事变起至1945年抗战胜利,国军内部精英们但凡有一点点为国公心,对诸军一视同仁,何至于让抗日英雄们不得不挥舞着大刀与日本强盗搏命拼杀?若是国军内部精英们但凡有一点点为国公心,何至于抗日战争要打8年,阵亡数百万将士?
     现在我给你留下个问题吧,也给大家留下这个问题:现在设定假如现在是1938年抗战时期,你是农民,仅仅识少量字,你是参加国军还是参加八路军?特别设定,参加国军只能选择川,粤,桂,滇,西北军,东北军。这可都是国军部队。我真想知道你选啥!
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +60 精彩回帖 2011-6-15 21:38
  • easy100 威望 +1 精彩回帖 2011-6-15 21:38
  • easy100 +1 精彩回帖 2011-6-15 21:38

TOP

0
引用:
原帖由 nohappy 于 2011-6-16 15:40 发表


   您还真是挺博学的,从政治到军事,一下子讲出这么多道理来,让我等长了见识。
    楼主的主题是《从影视作品中看国共两党在抗战中的作用》,回顾建国几十年来的所有抗日影视作品,有几部是讲国军的?如果不是 ...
你用啥眼光看政治?在抗战初期,共产党促成抗日统一战线,开始二次国共合作共同抗战起的那一天,最实际的最迫切的政治需要就是对日作战取得一次大胜来为中共正名,而不是像你所说中共的政治需要时避免与日接战造成重大损失,你连中共在抗战出去最迫切的政治需要是啥你都没搞清楚,就敢声称中央不同意林彪打平型关就是政治需要?
     共军游击战不会遭到敌人大规模反扑?历史没学好吧?三光政策,囚笼政策,铁壁合围没听说过?华北治安战没听说过?家家戴孝、处处添坟这句话形容的是哪你知道吗?再说国军的前仆后继英勇战斗吧,话说从抗战开始起至结束,国军一共打了22次大会战,请问,前仆后继英勇战斗的国军在这22次大会战中,只有一次是主动出击打击日军侵略的。剩下21次会战,全部都日军主动进攻,国军被迫防守。并且,在43年至45年日军实力已经大损的情况下国军的6次会战仍全部以国军防守损失惨重。最重要的是,从抗战爆发那一天起,在国军战斗序列中,川,桂,粤,晋,滇等地方军阀军队一直到抗战结束,无论是武器装备补给,人员损失补给,后勤军需补给,都远远不能与同属国军战斗序列的中央军相比。而在整个抗战史中,川桂等地方军阀的国军部队伤亡程度要比中央军大的多的多,国军在抗战中阵亡320万士兵,可以说有一半以上士兵是因为国民政府在军需物资上不平等对待而阵亡的。这部分阵亡士兵与其说英勇,倒不如说是对国民政府的控诉。更别提918事变发生时国军一枪不放就退出东三省,33年面对日军渗透华北签订的塘沽停战协定,35年日军谋求华北自治的何梅协定了!再转头瞧瞧32年的淞沪抗战,倘若国军真积极抗战,十九路军在上海奋战时,国民政府就不会出现拒绝十九路军增兵请求,反而给日本军舰提供淡水给养这种奇观了。待到淞沪抗战末期,明明中国军队战了上风,积极抗战的国军不但没发动进攻去打消日军对中国的野心,反而停战下来签订了淞沪停战协定。最终国军的退却助长了日军全面占领中国的野心,这也叫国军积极抗战?若不是张学良发动西安事变,中共呼吁和谈建立全民抗日统一战线,全国一体抗战,逼蒋抗日的话,国军还不一定在哪积极抗战呢。
     关于伪军,从918事变后伪满洲国建立,到淞沪会战中伪满洲国国防军与日军混编进攻罗店。也不过是短短的5-6年时间,完全不是你说的日军经营了10余年的成果,在汪伪政权成立后,国军内部一度对抗日失去信心,党政要员62人,高级将领67人,军队50万人投降。日军只要帮助汪伪训练军队,同时在占领区稳固后方,停止向国民政府的进攻,把侵略战争转换成蒋汪双方争夺政权的内战,伪军怎么不能充当侵华主力?
     关于武器,国军在8年抗战中一共生产了50万支步枪,这还是国军拥有比较完善的工业基础,以及原料来源的结果,而八路军在敌后,没有原料来源,工业基础几乎等于0的情况下,8年生产的武器能有多少?况且,武器是有损耗的,并不是消灭一个敌人就能缴获一支完整的步枪,难道你不知道在战争中,特别是抗日战争中,战斗失利的一方除非是被突袭迅速被全歼,其他情况下,在战斗不力突围无望时,损毁武器几乎是中日双方军人共同的做法。在这种情况下共军武装100万人的武器装备,你好意思说不是缴获的?
    你说共军丝毫不提别人拼命的事实,我真不知道你念得到底是不是在中国念的书,笑死我了。我今年35岁,在我念初中的时候那时候有个史地生三门会考,那背的叫一个惨,至今我仍然记得历史书上清晰的记载着淞沪抗战,台儿庄大捷,长沙会战,豫湘桂大会战,太原会战等国军抗战史,其中佟麟阁,赵登禹,张自忠,蔡廷锴,蒋光鼐更是每个学生张嘴就来的人物。最受感动的是谢晋元的四行仓库800壮士。这哪一个不是历史书上记载的清清楚楚的?你也敢张嘴就是中共完全不宣传国军抗战?你说人民英雄纪念碑是个屁,解放初就在上海为纪念谢晋元所建立的重点中学晋元中学也是个屁?整本初中历史书中,其中提到共军抗战只有平型关与百团大战,篇幅加起来还没有十九路军淞沪抗战多,你念书的时候光顾打魂斗罗了吧?这都没看到?
    我都不稀罕跟你提国民党台湾当局在历史书上咋写共产党抗战的,要说不要脸,都几十年过去了,国民党还是那副德行,还不如中共呢。你说关于微博帮助远征军老兵回家,抱怨中共没有善待这些老兵,你咋不提这些抗战老兵是如何被国军抛弃的呢?中共历史书上写了谢晋元的800壮士的抗日壮举,却从未提过800壮士的最后结局,无他,为国民政府遮丑罢了。细数下来,远征军士兵,800壮士,19路军,川军,桂军,宛平的29军等,哪个不是被国民政府抛弃的?这你咋不觉得恶心不觉得不要脸了?最后你说那个抗战老兵受官老爷冷视,我笑了,有句老话讲的好,叫做林子大了,什么鸟都有。既然中国这么大的林子连你这种历史书都可以无视的人,出现这种情况也就不稀奇了。你在提这个典型的时候,咋不提在沈阳市曾经出现过抗战老兵报刊亭呢?在中共民政部门的帮助下,沈阳参加过抗战的老兵无论国共只要是伤残老兵,就可以申请在沈阳街头办一个报刊亭来谋生,这你看不见?还是你无视了?

   PS;临走了才想起来,忘了哪本书上谁说的来着,貌似大概这本书作者不是大陆的,曾经在面对中国抗战史的时候哀叹说,国军在整个抗战时期,强征壮丁虐待新兵致死者就达1400万,是国军总数的三倍以上,估计你没看过这本书,不然大概这1400万搞不好也让你搞进国军英勇战斗前仆后继牺牲里面去了,国军抗战8年,年年丧师失地。伪军越打越多,连投降都能用曲线救国来包装的经典有型,简直让我等佩服不已!

[ 本帖最后由 juexiang12 于 2011-6-19 19:32 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +58 精彩回复! 2011-6-19 19:46
  • 长和 威望 +1 精彩回复! 2011-6-19 19:46
  • 长和 +1 精彩回复! 2011-6-19 19:46

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 19:55