主贴里有些遗漏的东西,司马迁刺客列传~有激情和传奇色彩在里面,对游侠更多的是褒奖,但缺乏客观性~和太史公的个人经历可能有关系。
班固的汉书对游侠基本持否定态度~以匹夫之细,窃杀生之权,完全站在封建帝王那一面个人不喜欢。
重点说下郭解的问题,这个游侠之所以能有生存的空间~官府对他们都是敬而远之,惹不起啊!为什么?三个层面看
1结交真正的权贵,大将军卫青和他关系可不一般,想动他除了皇上其他人都给悠着点。
2地方豪强,游离于官府之外的强大势力,郭解的坚决支持者~类似于郭解的人物在当时可不少,可以说是一个松的利益团体~有点一荣俱荣,一损俱损的意思。郭解被灭族后
3名声~那个时期的民众是崇拜偶像的,超级粉丝们n多,请大家注意那些惹到郭解的人都是怎么死的~汉武帝除外,那是终极boss。素昧平生的临晋大侠籍少公帮助他出关后自杀~如果他出卖郭解还怎么在道上混?那些粉丝能放过他?
汉武帝干掉他也是有道理的~一旦造反威胁太大。但个人看郭解这个人过于保守,在拥有强大实力的同时不会善加利用~只要不真正落在汉武帝手里应该有保命的机会,最后还是坐以待毙有些可惜。
认同兄弟~侠思想逐没。到了后来被逐渐兴起的“义”文化所取代,但真正的原因不是在官方,个人看还是民众的思想,心态,风气已经没有当年郭解逃亡时~天下助之那种盛况了。可能是我对民众的要求太高了,呵呵。
还是坚持,华夏第一游侠~墨子。那些为了朋友恩义赴汤蹈火,重信义讲承诺的侠士我也认同,但还是落了下乘,荆轲,聂政等人就是如此。