打印

[转帖] [人文]周恩来解答:中国为何不向日本索赔

0

[人文]周恩来解答:中国为何不向日本索赔

版主留言
q4q458qq(2014-7-30 22:20): 标题未分类,修改后pm我加分
此段内容回忆者为原全国人大常委、全国妇联主席林丽韫。周恩来和田中角荣会谈时林丽韫为随行日语翻译。
《中日联合声明》经过艰苦的谈判,台湾问题、战争赔款的问题基本达成一致后,毛主席决定接见。
那天到毛主席那里去的时候,田中一进门就想要到洗手间去一下。毛主席就等他。当时田中就很严肃了,说紧张也可以。他见到毛主席,就是很拘谨的样子。
看到这种情境,毛主席当时就表示欢迎,然后很风趣地问:“吵架吵完了没有?”田中马上说:“吵完了,吵完了。”毛主席就又转向大平,幽默地说:“天下太平嘛。”大家马上就都笑了起来,气氛就轻松下来,才开始坐下来聊。
毛主席所说的“吵架”,除了台湾问题之外,就是作为战胜国的赔款问题了。在《中日联合公报》第七条中,中华人民共和国政府宣布:为了中日两国人民的友好关系,放弃对日本国的战争赔偿要求。
周总理告诉我们:这是主席决定了,不向日本索赔了。
   为什么不索赔呢?
实际上因为我们中国也吃过赔款的苦头,赔款都是从老百姓的腰包里取出来的。中国人民在那么穷困的情况下,比如庚子赔款为一亿三千零三十七万两。庚子赔款每个中国人被摊派大约一两银子,实际上等于加重老百姓的负担。从这个角度,觉得战后的日本,也是从战争的废墟当中重建起来,重新发展经济的,尽管到1972年中日建交的时候,他们经济已经开始好转了。但是赔款毕竟还得从日本老百姓的兜里拿出来,是在加重老百姓的税赋。
当时周总理还在我们内部讲过,实际上日本赔给印尼这些东南亚国家的战争赔款,都是一些物质赔偿。而且都不是拿最先进的东西来做赔偿的。比方说铁路也不是新的,都是把旧的东西重新刷一刷,修补修补就算了。人家把破旧的东西赔给你。从这个角度来讲,以次充好给你,没多大意思。所以主席便决定不要赔款了。
9月29日上午10时,在人民大会堂,中日两国政府正式签署了联合声明,中日两国恢复邦交。第二天,周总理陪同田中飞往上海。在专机上,周总理给田中题了几个字—“言必信,行必果”。

[ 本帖最后由 l88130334 于 2014-8-6 08:25 编辑 ]

TOP

0
政治这玩艺儿在大陆真是球莫名堂。这么大的事轻飘飘的就算了!现在再去搞民间索赔好难哟。

TOP

0
当时人家诚心要陪你不要,现在又在翻旧账,哎~~

TOP

0
歼匪过亿转进千里西盼王师的常公要赔偿了么?五毛的智商是负数,果粉是他们的十倍。

TOP

0
这还是天朝上国的态度,总觉得全世界的老百姓都需要天朝来抚慰,不然何以自处……
之后的世界大家都看到了,不要说事后诸葛亮,国与国的态度,哭着喊着让别的国家来感恩自己就是弱智,何况又是日本。
整个抗战,说真的,日本的投降主要是来自于原子弹,而非我们彻底击溃日本,日本不服是理所当然的,最讨厌的是我们自己的历史也在强调是我们战胜了日本,就我的看法应该是我们扛住了日本的侵略,仅此而已。
一个嚣张的日本和一个超级好面子的天朝天天打口水仗是令人恶心的,中日早晚还有一战也都是很多人共同的看法,问题是,我们必须放弃虚荣,我们必须了解日本,我们还必须学一学以色列。看看以色列:说和打两边都从不耽误。
要想把中日的矛盾局限在局部战争而非全面战争中,最好的办法就是现在动手——其实现在动手已经有些迟了,趁日本还没彻底解脱开束缚,必须让他们害怕,不然我们还会有更大更长的损伤。
本帖最近评分记录
  • q4q458qq 金币 +5 认真回复,奖励! 2014-7-30 22:21

TOP

0
要是当时索赔了,中国也不会这样,日本就不会跳了

TOP

0
为什么不要呢,国家的损失那么大

TOP

0

历史的软换来未来的硬

如果当时跟日本索赔的话,现在的日本就不会过得这么好;如果当时跟日本索赔的话,现在日本就不会大部分都忘记历史;如果当时跟日本索赔的话,现在中国会更强大;所以如果跟日本索赔的话,我们中国将比美国强大·

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:08